一、电影《看不见的客人》中有哪些有趣或隐藏的细节？

第一，在女律师最开始一出场的时候，除了她与被害人母亲隐约相似的长相和知道Adrian见死不救后无从掩饰的愤怒，或是悬疑反转直觉外，还有个让我质疑她身份的细节：体态。我们都知道作为一个律师要给人一种精英、强势、能干的形象，才能够让客户相信。而这位女律师虽然气场谈吐律都模仿得非常像律政精英，但她微佝偻的背脊，有给人一种直觉地身份上的猜疑。这场戏导演安排的真的非常好。

第二，车祸之前注意野生动物的安全警示牌，埋下了他们突然改道，抄近路进而发生车祸的伏笔。

第三，男主在进行自我催眠洗脱罪行的比喻，却不知玻璃所映衬的那个斑点，对面窗格里正是不惜一切要揭发他为儿子报仇的父亲。这一切显得无比的讽刺，讽刺这个杀人凶手的可笑和罪恶。

第四，当女主参观老夫妻房间时，墙上有两幅面具装饰画，很有宗教感的戏剧表演道具。联想到最后老人揭下面具的那一刻，台上台下，带着面具的虚伪企业家，带着面具为儿子讨回公道的母亲，戏如人生。

二、动画片《葫芦娃》中有哪些细思极恐的细节，你注意过吗

在上厕所时间孩子没拉尿，到了上课时间要上厕所老师会不好态度；吃饭吃不干净，弄到四处都是老师也不好态度；午睡尿床了，老师不好态度；

三、暮光之城1 泰勒撞贝拉的细节我看不是很懂 可是电影里很粗略的概括了

贝拉在听mp3，泰勒的车开过来，撞向贝拉，贝拉没反应过来，此时爱德华冲过来，用手挡住了车子，救了贝拉，就是这件事 让贝拉发现了爱德华超人的速度和力量，从而发现他是吸血鬼。。。希望帮到楼亲 希望采纳~

四、电影《圆梦巨人》中有哪些细思恐极的细节

老气横秋的童话

文/梦里诗书

精湛的特效令《圆梦巨人》不枉为一部迪士尼为孩子勾勒的纯真之梦，但对于史蒂文·斯皮尔伯格从成片来看，其固然维系了自己一贯的执导风格，技术层面上的无可挑剔惊艳依旧，却怎奈败于了这其故事自身的平乏低幼，使电影所能感染到的只有孩子。

同《爱丽丝梦游仙境2》一样，这是一部非常美轮美奂的作品，史蒂文·斯皮尔伯格所赋予这个童话的则是更为出色的制作，无论从年代背景还是细微的人物面部表情，《圆梦巨人》都带有着鲜明的“斯皮尔伯格”标准，但同样如若说《爱丽丝梦游仙境2》败于了怪诞，《圆梦巨人》则输在了平庸，斯皮尔伯格在画质上尽善尽美的同时，却忽视了故事才是一部电影最好的奠基。

在电影打造的这乍看斑斓的奇幻世界里，其笑点从头至尾能令人映像稍显深刻的只是那三只柯基犬，剧情的拖沓冗长又匮乏高潮，对于曾有着《ET》般同为儿童作品的斯皮尔伯格来说是不可思议的，这或许是原本小说的桎梏，也可能是斯皮尔伯格太过专注于了感观视觉从而忽视了对剧情上的创新改编，但不得不说犹如看了一场豪华版《天线宝宝》般的不对等，成为了电影难掩的尴尬。

《圆梦巨人》的低幼，并非单只源于斯皮尔伯格的执导，个人所见如若换一个导演或许会拍的比现在还要糟糕，这部作品最大的偏差在于希望令观众在电影中找寻到童真的美好，却并没有告诉观众寻觅童真的脉络，电影在巨人国之后剧情上的信马由缰，非但没有突显斯皮尔伯格所打造的梦幻世界，反只是让这个故事变的尤为荒诞低幼，诚然原著是一个美好的睡前故事，但改编却并未能以合适的创新转化为光影的艺术。

无论是原本的童话，还是电影的改编，都只能算差强人意，而即便是斯皮尔伯格也未能用何般天马行空的奇想，将二者有效的衔接于一，那老气横秋的颓势，使电影虽有着纯真的美好，却并没能用电影演绎出一场动人于心的童话。