一、胜诉付酬之争——普罗塔歌拉

你问故事还是讨论这个问题。看你的名字是女生，就当你你问故事好了：话说，

普罗塔哥拉（约公元前481年-约公元前411年）是古希腊诡辩学派的著名哲学家。他在收受弟子教人打官司时都要和对方订下合同，学生入学时先交一半学费，毕业后第一次出庭胜诉时再交付另一半学费。

学生欧提勒士（一说是爱瓦特尔）学成后一直不肯替人打官司，当然也就不交付另一半学费，普罗塔哥拉决定起诉他。在法庭上，老师志在必得地说：如果你在此案中胜诉，你就应按合同约定交付学费；如果你败诉就必须按法院判决付给我学费。总之无论胜诉还是败诉，你都要付给我另一半学费。

欧提勒士则针锋相对地回答：老师您错了，这场官司无论胜负我都不用付学费。如果我胜诉，根据法庭判决我不用付学费；如果我败诉，根据合同中我第一次出庭胜诉才付学费的约定，我也不必交付学费呀。

双方都以真实性难以怀疑的前提出发，却得出了两个完全相反的结论，让法官难以判决。这就是历史上著名的“普罗塔哥拉悖论”，也称为“半费诉讼”。这个故事表明，悖论作为一种特殊的思维形式，与诡辩有密切的联系， 悖论既可以为人类思维的发展和科学理论的形成提供一些有益的启示，也可以为一些论者进行诡辩提供论辩的工具。

附：诡辩者被称为智者，但真正的智者，如苏格拉底一席人，都非常鄙视这些人

二、为追索圆明园兽首中国律师打官司输了？？

输的原因：

主体不符。

诉讼主体（原告）应为文物的所有者或者管理者，律师团不具备这个资格。

其实，这个官司，从一开始就明知会输的，打官司，就是为了表明，我们对待流失文物的态度。

三、高通跟苹果公司有什么官司？

作为全球市值最大的公司苹果来说，临近年底可不仅是“不轻松”这么简单，前不久苹果被曝出“降频门”事件，引起了国内外用户的一片谩骂，更有甚者甚至将苹果公司告上了法庭，并且最高赔偿金高达9990亿美元，要知道，苹果虽然是全球市值最大的公司，其市值也才8757亿美元，这是要把苹果榨干的做法啊。其实这并不是苹果今年收到的第一张诉讼函，今天就为大家盘点一下，今年苹果所惹上的官司。

在当时iPhone8/X发布之际，高通送上了一份“见面礼”—一纸诉讼。高通的诉讼请求很毒辣：禁止苹果公司在中国制造和销售iPhone手机。并给出自己的理由：苹果用了他高通的专利技术，但拒绝给钱。这二位都是我说我有理主儿，谁对谁错我说不上来，涉及两大科技大佬，相信一时间也是难以抉择，当然了，不让iPhone在中国卖，不太现实。毕竟，禁止销售并不是真实目的，真实的目是：利益。