当“抹茶拿铁”“抹茶蛋糕”“抹茶冰淇淋”成为都市年轻人的日常标配，这个源自中国的古老茶饮，却在商标注册的战场上遭遇了“水土不服”，近年来，不少中国企业在尝试注册“抹茶”类商标时频频碰壁，被商标局以“缺乏显著性”“属于通用名称”等理由驳回，为何一个承载着千年茶文化底蕴的词汇，在中国本土反而难以获得商标“通行证”？这背后，藏着一场关于文化传承、商业竞争与商标规则的复杂博弈。

商标驳回：当“中国茶”遇上“注册壁垒”

“我们想注册‘XX抹茶’做新茶饮品牌，结果一查才发现，‘抹茶’二字在多个类别早就被抢注，而且很多还是关联度不高的公司。”一位正在筹备茶饮品牌的创业者无奈表示，更让他困惑的是，即便尝试注册“抹茶+”的组合商标，也常因“抹茶作为茶叶品种的通用名称，无法作为商标独占”而被驳回。

公开数据显示,在中国商标局官网检索“抹茶”关键词，可查到的相关申请超过10万件，成功注册”的占比不足三成，驳回理由高度集中：一是“抹茶”被认定为茶叶商品或服务的通用名称，缺乏商标应有的显著性；二是部分申请因与在先商标构成近似被驳回；三是少数申请被认为“可能欺骗消费者”，比如将“抹茶”用于非茶制品。

这种现象并非孤例,从“普洱茶”到“安溪铁观音”，从“大红袍”到“福鼎白茶”，中国众多茶叶品类都曾遭遇过商标注册的争议，但“抹茶”的特殊性在于，它不仅是茶叶品种，更是一场围绕“文化归属”的跨国认知战——当全球消费者普遍将“抹茶”与日本联系在一起时，这个源自中国的词汇，却在本土陷入了“身份认同”与“商业独占”的双重困境。

历史溯源：抹茶的“中国基因”与“日本标签”

要理解“抹茶为何在中国注册难”，首先要回到它的源头，抹茶并非“日本特产”，其历史可追溯至隋唐时期的中国，当时，人们将茶叶蒸青后制成饼茶，再研磨成细粉饮用，称为“末茶”或“碾茶”，唐代陆羽在《茶经》中记载：“饮有粗茶、散茶、末茶、饼茶者”，末茶”正是抹茶的雏形，到了宋代，点茶法（将茶粉入盏，注水击拂）风靡全国，抹茶文化达到顶峰，甚至传入日本，被僧人荣西带回并逐渐发展成今天的“日本抹茶”。

明清时期,中国茶文化从“点茶”转向“泡茶”，散茶成为主流，末茶制作技艺逐渐式微，反观日本，却沿袭并完善了抹茶的生产工艺，形成了从栽培（如“覆下栽培”增加茶氨酸）、研磨（石磨低温细磨）到冲泡的完整体系，随着日本经济崛起和全球文化输出，“抹茶”逐渐被打上“日本符号”的标签——在国际商标分类中，“抹茶”甚至常被归类为“日本绿茶”，导致中国企业在海外注册时屡屡受阻。

这种“历史渊源”与“当代认知”的错位，直接影响了商标审查的判断标准，当中国商标局审查员面对“抹茶”商标申请时，首先要考虑的是：这个词是否已成为茶叶行业的通用名称？是否允许一家企业独占这个本属于全行业的文化词汇？

规则困境：商标法的“显著性”与“通用名称”之争

随机配图